阿根廷在世界杯3-2逆转埃及，完成让二追三的补时绝杀。梅西罚丢点球后完成传射救赎，恩佐在第92分钟高高跃起将球砸进球门，阿根廷球员终场哨响时相拥而泣，这场比赛本身已经足够经典。
不过，比赛结束后的讨论很快从胜负转向了判罚。围绕VAR的两次关键介入，舆论场迅速分裂成两边：一边认为这是世界杯历史上的经典逆转，另一边则直接质疑裁判尺度，认为埃及的胜利被改变了。
争议首先出现在第58分钟。埃及队打出反击，齐库推射破门，如果这个进球有效，埃及将取得2-0领先。随后VAR介入，主裁判回看进攻发起阶段阿提亚对利桑德罗的一次踩踏，最终判定进球无效。
从规则层面看，这次判罚并非完全没有依据，因为阿提亚确实踩到了利马的支撑脚。但西班牙裁判专家穆尼伊斯·费尔南德斯认为，这只是一次极轻微的接触，球员还有明显夸大动作，VAR不应该在这种动作上介入并提醒主裁判。
真正让争议升级的是第92分钟。阿根廷绝杀球的进攻发起前，萨拉赫在对方禁区内倒地，埃及全队示意点球，但这一次VAR没有介入，主裁判也没有回看。VAR分析机构Archivo VAR给出的解释是，阿根廷球员先完成了拦截，因此不构成犯规。
同样是VAR，两次选择却完全不同。一次是对轻微接触主动介入，一次是对可能改变比赛走向的禁区对抗保持沉默，这也成为赛后最刺眼的对比。BBC埃及评论员甚至直接发问：如果倒地的是梅西，或者身穿阿根廷球衣的人，尺度是否还会一样。
埃及主帅哈桑赛后也把矛头指向了更大的背景。他提到，这也许是一个“商业营销”的问题，也许有人希望上届世界杯冠军留下，希望梅西留下。前国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫公开批评国际足联偏袒明星球员，《阿斯报》主编龙赛罗则写下“又一届世界杯被永远玷污了”这样的表态。
需要说明的是，质疑判罚尺度，并不等于否定阿根廷的胜利。罗梅罗的头球破门、梅西在禁区弧顶的抽射、恩佐补时阶段的致命一跃，都是干净利落的进球。阿根廷在0-2落后时展现出的韧性，也配得上这场逆转。
真正让人遗憾的，是埃及队同样没有得到完全一致的公平对待。非洲足联已经正式提出抗议，埃及足协也要求将该法国裁判团队逐出剩余赛事。围绕这场阿根廷3-2埃及的世界杯大战，争议恐怕还会继续发酵。
篮球视频
热门新闻